電動床選購問答

居家用照顧床與附加功能補助皆設有使用年限管理，主要避免重複申請與資源浪費。一般照顧床使用年限約為 5 年，於合理使用情況下應可維持基本照護功能。若於年限內設備即損壞，需先評估維修可行性，不一定可重新申請。若超過使用年限且設備功能衰退，則可重新申請補助汰換。附加功能 A＋B 款亦比照床體年限管理。特殊狀況如病情重大變化或安全風險提高，亦可提出專案評估。相關補助再申請制度整理自長照輔具給付規範與公開資料，實際申請仍需經照管中心與專業評估核准。

照顧床 A＋B 款補助設有使用年限，約 5 年後方可再申請汰換。

依長照輔具給付基準，居家用照顧床附加功能 A＋B 款合計補助金額，實務常見約為 12,600 元，一般戶適用此上限。若為中低收入或低收入戶，補助比例提高，最高可達約 18,000 元。實際補助金額仍需依個案資格、補助身分與地方政府核定標準計算。補助為部分給付制度，非全額補助，差額需由民眾自付。A 與 B 款通常分項核銷，並列入輔具使用年限管理。不同縣市於行政作業與核銷流程上略有差異。相關補助金額整理自長照支付基準與公開補助表資料，實際核定仍需依評估結果與政府審核為準。

居家照顧床 A＋B 款補助一般戶約 12,600 元，低收入戶最高約 18,000 元。

並非所有申請案件皆會核定 A＋B 全功能補助。補助核定核心在於個案照護需求，而非單純申請意願。若評估顯示個案仍具自主活動能力、翻身可自理或照護頻率低，則可能僅核定床體本體或 A 款功能。反之若個案屬重度失能、長期臥床或需頻繁照護操作，則核定 A＋B 款機率較高。評估時會綜合考量失能等級、醫療診斷、壓瘡風險與照護負擔等面向。部分家庭因空間限制或照護方式不同，亦可能影響附加功能核定結果。補助制度設計目的在於「需求導向」，而非功能越多越好。相關核定原則整理自長照評估制度與公開輔具補助資料，實際補助項目仍需由評估專員與醫護團隊判定。

居家用照顧床不一定核定 A＋B 款，需依失能程度與照護需求評估決定。

長照輔具補助將照顧床附加功能拆分 A 與 B 款，主要為符合個別化照護需求與資源分配公平性。並非所有個案皆需完整三馬達或高度升降功能，例如輕度失能或短期照護者，僅需基礎抬背抬腿功能即可滿足日常照護，因此僅核定 A 款。若個案已達中重度失能、需頻繁翻身或照護者操作負擔高，則會連同 B 款高度升降與照護空間配置一併核定。此分級制度可避免資源過度配置，同時確保重度個案獲得完整照護支持。補助拆分亦利於日後設備汰換與維修核銷管理。評估依據多參考失能等級、照護頻率與壓瘡風險等因素。相關制度設計整理自長照給付基準與輔具補助規範，最終核定仍須由長照評估團隊專業審核。

A、B 款分級補助為依失能程度配置功能，確保照護需求與補助資源合理分配。

居家用照顧床於長照輔具補助體系中，除床體本體外，另設有附加功能補助分類，常見即為 A 款與 B 款。A 款通常指床體基礎電動升降結構以外的必要照護功能模組，例如抬背抬腿角度調整、護欄升降、安全鎖定與基本操作系統等，使個案可進行進食坐姿、半臥休息與翻身照護。B 款則多指進階照護輔助配置，如床體高度升降、照護移位便利設計、護理操作空間調整或安全防護強化等。兩者合併即形成完整三馬達照護床架構，使居家照護可達醫療照護等級操作便利性。長照補助制度將附加功能拆分核定，目的在於依個案失能程度與照護需求分級補助，而非所有個案皆需完整功能。實務申請時多由輔具評估人員依 ADL 與失能評量判斷是否核定 A＋B 款。以上補助功能分類整理自公開補助基準與照護實務經驗，實際核定仍須依評估結果與照護計畫專業判定。

居家用照顧床 A＋B 款為附加照護功能補助，含升降、護欄與照護操作配置，依失能評估核定。

電動病床設計已符合醫療輔具安全規範，居家使用具高度安全性。多數設備具備過載保護、防夾設計與低電壓直流馬達系統，可避免升降過程夾傷或電力危險。床體結構亦通過承重測試，可支撐失能個案長期使用。側邊護欄設計可預防夜間翻落，高度升降功能亦可降低上下床跌倒風險。惟使用時仍需注意電源防水、線材固定及床輪鎖定等基本安全措施。避免孩童攀爬或跳動床面亦為重要安全觀念。定期檢查螺絲與結構穩定度，可延長設備壽命並確保安全。整體而言，電動床於醫院與居家皆為標準照護設備之一。實際使用安全配置仍需依照護環境與個案狀態，由專業醫護或輔具人員提供建議，以上整理自公開安全規範資料，僅供參考。

電動病床具過載保護與防夾設計，居家使用安全，但仍需注意電源與護欄配置。

是否需搭配氣墊床，取決於個案壓瘡風險與臥床時間長短。電動床主要提供姿勢調整與照護便利性，而氣墊床則透過交替充放氣達到持續減壓效果。對於長時間臥床、活動能力低或已有壓瘡前兆個案，兩者搭配使用可形成完整減壓系統。電動床負責翻身與角度調整，氣墊床則負責壓力分散與血液循環維持。若僅使用一般床墊，即使可調整姿勢，仍可能因持續壓迫導致皮膚損傷。短期術後或可自行翻身者，則未必需要氣墊床配置。臨床照護多依 Braden Scale 壓瘡風險評估決定設備組合。搭配與否應以醫療照護需求為依據，而非單純預算考量。最終設備配置仍需經專業輔具評估與護理團隊判定，以上內容整理自照護文獻與公開資料，僅供一般參考。

電動床調整姿勢，氣墊床負責減壓，長期臥床者兩者搭配效果最佳。

電動床是否需要選擇三馬達結構，需依照使用者失能程度與照護需求評估。兩馬達電動床通常具備背部抬升與腿部抬升功能，適合輕度照護或短期術後恢復使用；然而當照護需求涉及翻身減壓、進食坐姿調整、移位照護或預防壓瘡時，高度升降功能即顯得重要。三馬達電動床除背腿調整外，另可進行整床高度升降，讓照護者在不彎腰狀態下進行清潔、更換尿布或翻身作業，大幅降低照護勞損風險。對於長期臥床、重度失能或需頻繁照護之個案，三馬達結構在臨床與居家照護應用上更具實用性。高度升降亦可協助個案安全上下床，減少跌落風險。若僅短期恢復或自主活動能力尚可者，兩馬達仍可應付基本需求，但未來若病程變化，仍可能需升級配置。因此選購時應從長期照護角度評估，而非僅看當下需求。實際適配結構仍須依個案功能狀態與照護計畫，由專業輔具評估人員或醫護團隊綜合判定，以上整理自公開資料與照護實務經驗，僅供一般參考。

三馬達電動床多出高度升降功能，適合長期臥床與重度照護，兩馬達僅基礎抬背抬腿，選擇需依失能程度評估。

馬達為電動床核心動力來源，但多為獨立模組設計，可單顆拆換。即使三馬達其中一顆故障，亦無需整床汰換。僅當床架結構老化或維修成本過高時，才建議整組更換。

馬達壽命受使用頻率影響極大，長照重度個案耗損速度較快。若設備已超過補助年限，亦可評估重新申請汰換補助。

維修或更換判斷需考量安全與經濟效益。
最終仍需由專業輔具與醫護評估決定處置方式。

電動床馬達可單顆更換，不必整床報廢，是否汰換需依使用年限與安全評估。

遙控器屬電動床高耗損零件，長期按壓、摔落或線材拉扯皆可能導致損壞。常見故障包含按鍵失靈、訊號不穩或內部斷線。多數控制器採模組化設計，可單獨更換。

部分情況僅為插頭鬆脫或接觸不良，重新插接即可恢復。若控制器進水或內部電路板損壞，則需整組更換。價格相較馬達維修低廉。

建議避免將控制器放置於床面受壓或潮濕環境。
更換仍應由專業醫材廠商配對型號處理。

遙控器故障多可單獨更換，常見為按鍵或線路損壞，屬電動床可維修零件。